E LÁ VEM OS GRINGOS DE NOVO

(Zé da Caatinga)

E lá vem os gringos novamente se meterem onde não devem, embora há muito tempo que esses caras se metem nos assuntos internos do Brasil apenas para criar o clima favorável para manutenção do estado de imoralidade, indecência e roubalheira dos recursos públicos com a impunidade que caracteriza o nosso país frente ao planeta. Sempre que alguma coisa ameaça os interesses inescrupulosos dos gringos em terras tupiniquins, eles dão o “start” numa campanha em defesa da “governabilidade brasileira”. Trocando em miúdos: vamos impedir que o Brasil seja um país de políticos honestos e éticos que possam prejudicar nossos interesses inconfessáveis no quintal do EUA. O Lula é o cara!
E já começou a campanha dos gringos. Ela vem pela imprensa, no conceituado jornal Financial Times, em sua edição online desta segunda feira, num artigo assinado pelo correspondente Jonathan Wheatley, baseado em São Paulo. O gringo diz no jornal que o perigo para o Governo é que “a saída de Sarney desestabilizará a sua maioria (do governo Lula) no Congresso” criando uma grave “crise de governabilidade na véspera das eleições gerais de 2010”.
Para o jornalista americano dos EUA, o Governo do PT pode correr o risco de enfrentar “três perigos” com a saída do Zé Sarney da presidência do Senado e do Congresso. Vamos lá. Perigo 1: a agenda do Governo no Congresso estaria ameaçada. Perigo 2: os governistas poderiam perder o controle da CPI da Petrobras. Perigo 3: a ex-guerrilheira Dilma Rousseff, hoje ministra de Estado e candidata a sucessão do Lula pelo PT, poderia perder o apoio do PMDB nas eleições de 2010.
O Financial Times ainda estimula o Zé Sarney a permanecer no cargo alegando que o ex-presidente Renan Calheiros, atual e principal defensor e articulador para Zé Sarney não jogar a toalha, demorou muito mais tempo para deixar a presidência do Senado quando foi acusado de quebra de decoro parlamentar, entre outras “cositas mas”. E para concluir, o jornal afirma que a saída do Zé Sarney faria o governo do Lula “navegar em águas incertas”. Pode? Cá prá nós, será que as águas calmas e certas seriam a corrupção, a impunidade, a desavergonhada canalhice que permeia e tornou-se regra na política brasileira? Para os gringos com interesses em preservar a merda que fazem no seu quintal, acho que sim.
A foto ilustrativa foi cedida pela White House (Casa Branca) sem menção de seu autor. Ela está publica com um corte editorial para seu melhor aproveitamento no artigo.